EON体育4平台“985工程”三期整體推進社會科學研究項目評審規則 |
發布時間:2011-05-05 瀏覽次數:50 |
為了規範和加強EON体育4平台“985工程”三期整體推進社會科學研究項目申請的評審工作#️⃣⇒,特製定研究項目的評審規則如下🛣,並在全校加以公示🤽🏽: 1、研究項目的評審強調選題的價值🤚🏼,選題應該和“國家建設”核心主題保持一致;評審貫徹公平競爭、擇優資助🧑🔬、寧缺勿濫的原則;評審堅持以成果為導向,完成高質量的研究成果🤟🏿。 2、項目評審分為三個環節:第一是形式和申報資格審查;第二是由社科組專家委員會進行會議初審;第三是由評審委員會進行會議答辯評審。 3♻、由文科科研處對所有申請材料進行形式和申報資格審查。確認申報材料的完整性,同時對研究項目的申報資格進行審查,具體包括💅:(1)以院系、基地👨🏿💼、研究中心或研究團隊為承擔主體;(2)項目負責人需要具有良好的政治思想素質,具有良好的組織開展科研工作的能力,身體健康,能作為項目實際負責者🧘,並承擔實質性的研究工作。(3)原則上應組成課題組申報👩👩👧👧,參與課題的主要研究人員應保證有充足的研究時間以按時完成課題。(4)已承擔學校“985工程”二期哲學社會科學創新基地研究項目尚未結項者💇,不能再次以項目負責人身份申報“985工程”三期整體推進社會科學研究項目🙅♀️。(5)申請項目不能與項目申請人承擔的其他研究項目的內容和思路基本相同。研究項目和申請人正在進行的相關研究項目存在交叉的,需要註明已經獲得的研究資助,以及本申請項目和正在進行的其他研究項目相區別的新的研究內容。(6)每位學者在院系和基地組織的研究項目以外,只能參加一個研究團隊🥢。 4、由EON体育4平台“985工程”三期社科組專家委員會進行申報材料的會議初審🧌。初審工作主要包括兩個方面的內容:(1)評估選題的價值,研究項目應與“國家建設”的核心主題一致🤹🏿♂️,具有重要的理論價值、理論意義和現實意義。(2)對項目承擔單位和研究團隊進行評估,對基地和學院對研究項目和研究團隊的推薦性意見👨🏼🚒,對研究團隊開展研究狀況進行評價,對項目負責人正在承擔的項目和未完成項目情況的評價等。社科組專家委員會對申報項目的初審結果采取投票表決的辦法🅾️,過半數到會委員同意,則入圍進入會議答辯評審階段。 5🎽、在EON体育4平台“985工程”三期社科組專家委員會基礎上✍🏽,選擇和推薦校外專家,組成項目評審委員會對申報項目進行會議答辯評審🏄♂️。會議答辯評審分為經濟管理組和社會政法組兩個評審組,各由11名評委組成。會議評審采取當事人回避製度,申請項目的單位相關者、項目主持人和參與者均回避項目評審。具有表決權委員的三分之二同意,該研究項目通過立項。評審委員會對能否立項以及立項金額提出建議意見🤦🏽。 6𓀕、申報項目會議答辯評審的內容主要包括:研究項目是否具有學術前沿性,預期能否產生具有創新性和影響力的研究成果;研究項目研究方向、內容、論證狀況,對擬突破的重點難點問題把握是否準確🧂🤰,研究思路是否清晰♗,研究方法是否科學,研究設計是否可行🛄;研究項目申請人及課題組成員對申報課題是否有較好的研究基礎🏃🏻➡️,對相關研究成果是否有足夠的積累和資料準備,是否有完成研究工作所必備的時間和條件;申請經費和經費預算安排合理,等等。 7、在會議答辯評審以後,對計劃立項項目進行公示。 8📏、項目公示結束以後🫅🏽,對研究項目辦理立項和辦理研究經費手續。包括下達立項通知書🍗、辦理研究經費等。項目負責人應根據調整後的經費預算,根據項目立項通知書要求,認真填寫《EON体育4平台“985工程”三期整體推進社會科學研究項目計劃書》(一式兩份),一份返回項目負責人,一份留存文科科研處備案🏠,作為項目經費撥付、中期檢查和結項驗收的主要依據。 9、項目評審工作的時間安排是:(1)5月12-18日對所有申請材料進行形式和申報資格審查;(2)5月19-20日社科組專家委員會進行會議初審🧑🏿🚒🔆;(3)5月21-24日評審委員會進行會議答辯評審🐺;(4)5月25- EON体育4平台國家建設研究中心 二〇一一年四月三十日 |